鳩山邦夫
そんなに国民のことがわかってるようにもおもえん。
2009/06/29
2009/06/12
鳩山邦夫やめる
亀井さんのところにでもいったらどうでしょう。
それとも、やっぱりお兄さんのところへ行きますか?
国民の資産を掠め取るっていったってねえ。
資産ならって話 負債だったらだれでもいいから持っていってくれ!!
売らずに待つのは機会損失
売却したお金も入らず、赤字は垂れ流す
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090612-00000095-jij-pol
それとも、やっぱりお兄さんのところへ行きますか?
国民の資産を掠め取るっていったってねえ。
資産ならって話 負債だったらだれでもいいから持っていってくれ!!
売らずに待つのは機会損失
売却したお金も入らず、赤字は垂れ流す
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090612-00000095-jij-pol
2009/06/09
2009/06/07
杉村太蔵はいったん断念だけど
前回の郵政選挙で当選
比例の末席だったわけだけど
北海道1区 地元だしね 出たいところだったんでしょうが
自民党公認は別の人
よさこいソーランまつりを始めた人だから
地元ではそれなりの知名度はあるでしょう
出ると、民主党に利するというのは確かにそう
でも、自民党も民主党も
郵政選挙で何に期待が集まったのか分析するべき
期待は実現されたのか?
単に郵政が民営化されることが期待されただけじゃないでしょう?
国民の期待するところは当時とそんなに変わっているのか?
変わってはいないと思うんだけれどなあ
郵政選挙のときに期待した事が間違っていることの実現を期待
したんだなんて思っている人はどれくらいいるでしょう?
郵政が民営化することを期待したわけではない
小泉首相の続投を期待したわけではない
その先にある希望の実現に近づけそうだという期待
じゃあ、その希望とはなんなのか?
その実現を、自民党は、民主党はビジョンに掲げているか?
少なくとも、鳩山邦夫がそんなものを掲げているようには思えない
亀井静香にもそういうものは見えない
麻生太郎も見えない
鳩山由紀夫はどうかな?見せてくれるかな?
見せられないなら、またどっちもどっち
比例の末席だったわけだけど
北海道1区 地元だしね 出たいところだったんでしょうが
自民党公認は別の人
よさこいソーランまつりを始めた人だから
地元ではそれなりの知名度はあるでしょう
出ると、民主党に利するというのは確かにそう
でも、自民党も民主党も
郵政選挙で何に期待が集まったのか分析するべき
期待は実現されたのか?
単に郵政が民営化されることが期待されただけじゃないでしょう?
国民の期待するところは当時とそんなに変わっているのか?
変わってはいないと思うんだけれどなあ
郵政選挙のときに期待した事が間違っていることの実現を期待
したんだなんて思っている人はどれくらいいるでしょう?
郵政が民営化することを期待したわけではない
小泉首相の続投を期待したわけではない
その先にある希望の実現に近づけそうだという期待
じゃあ、その希望とはなんなのか?
その実現を、自民党は、民主党はビジョンに掲げているか?
少なくとも、鳩山邦夫がそんなものを掲げているようには思えない
亀井静香にもそういうものは見えない
麻生太郎も見えない
鳩山由紀夫はどうかな?見せてくれるかな?
見せられないなら、またどっちもどっち
2009/06/06
鳩山兄弟
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090606-00000062-mai-pol
鳩山兄弟
そうきましたか
そうすればいいんじゃないですか
鳩山邦夫さん 怒る方向が???
起こる事が受けると思っている?
受けなかったら、すぐ方向を修正するようだが
郵政の件は、支持する人も多少いるからね
鳩山兄弟
そうきましたか
そうすればいいんじゃないですか
鳩山邦夫さん 怒る方向が???
起こる事が受けると思っている?
受けなかったら、すぐ方向を修正するようだが
郵政の件は、支持する人も多少いるからね
北朝鮮への制裁
北朝鮮への制裁
制裁すると追い詰めてしまう
追い詰めると過激な行動にならざる得ない
だから融和政策が必要
これは、日本の歴史と重なりあう
追い詰められた日本
でも、融和政策を支持する人は、日本が追い詰められた上で選択肢が
なくなったという論は支持しない
逆もまた同じ
制裁強硬派は、日本が窮地に陥ったこととは重ねあわさない
なぜだろうか?
経済的に追い詰めても、平和的解決を図らないのは、平和的にならない
ほうが悪いのではないのか?
平和的に解決を図るには、経済的に追い詰めないほうが得策ではないのか?
どちらが結果的によいほうにいくかは難しいんだけれども、
どちらの陣営もダブルスタンダードだってところが気になる。
制裁すると追い詰めてしまう
追い詰めると過激な行動にならざる得ない
だから融和政策が必要
これは、日本の歴史と重なりあう
追い詰められた日本
でも、融和政策を支持する人は、日本が追い詰められた上で選択肢が
なくなったという論は支持しない
逆もまた同じ
制裁強硬派は、日本が窮地に陥ったこととは重ねあわさない
なぜだろうか?
経済的に追い詰めても、平和的解決を図らないのは、平和的にならない
ほうが悪いのではないのか?
平和的に解決を図るには、経済的に追い詰めないほうが得策ではないのか?
どちらが結果的によいほうにいくかは難しいんだけれども、
どちらの陣営もダブルスタンダードだってところが気になる。
2009/06/04
2009/06/02
与謝野大臣の底打ちの見方は正しいか?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090602-00000525-san-bus_all
世界的に保護主義にならなければいいんだけど
貿易収縮すると きっと厳しい
今は売り時という見方も一理ある
世界的に保護主義にならなければいいんだけど
貿易収縮すると きっと厳しい
今は売り時という見方も一理ある
2009/06/01
登録:
投稿 (Atom)